MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407809194 · doi:10.1021/acsami.4c21700

In Vitro and In Vivo Radiotoxicity and Biodistribution of Thallium-201 Delivered to Cancer Cells by Prussian Blue Nanoparticles

2025· article· en· W4407809194 sur OpenAlexaff
Katarzyna M. Wulfmeier, Juan Pellico, P. Machado, Maria Alejandra Carbajal, Saskia E. Bakker, Rafael T. M. de Rosales, Kavitha Sunassee, Philip J. Blower, Vincenzo Abbate, Samantha Y.A. Terry

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensOxford Instruments (Canada)
Organismes subventionnairesCentre For Medical Engineering, King’s College LondonEngineering and Physical Sciences Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchNational Institute for Health Research Health Protection Research UnitUK Research and InnovationMedical Research CouncilUniversity of WarwickWellcome Trust
Mots-clésBiodistributionIn vivoThalliumSpect imagingBiophysicsPrussian blueIn vitroMaterials scienceRadiochemistryChemistryNuclear medicineBiochemistryMedicineBiologyElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Thallium-201 ( t 1/2 = 73 h) emits around 37 Auger and other secondary electrons per decay and is highly radiotoxic when internalized into cancer cells. However, the lack of effective chelators hinders its application in molecular radiotherapy. This study evaluates Prussian blue nanoparticles, coated with citric acid ( 201 Tl-caPBNPs) or chitosan ( 201 Tl-chPBNPs), as a 201 Tl delivery vehicle compared with unbound 201 Tl + . Cellular uptake and efflux kinetics and radiotoxicity using clonogenic and γH2AX DNA damage assays were evaluated in vitro for both nanoparticle types. Subcellular localization was also assessed using electron microscopy with energy-dispersive X-ray spectroscopy. Biodistribution of 201 Tl-chPBNPs was evaluated in vivo in mice bearing subcutaneous A549 tumor xenografts, using single photon computed tomography imaging and ex vivo tissue counting. Compared with unbound 201 Tl +, 201 Tl-chPBNPs showed higher cellular uptake, while 201 Tl-caPBNP uptake was reduced. Both showed delayed efflux of 201 Tl from cancer cells. PBNPs prelocalized within cells enhanced the capture and retention of 201 Tl + ions. Both types of PBNPs accumulated in cytoplasmic vesicular compartments and were not visible in the nuclei. Furthermore, 201 Tl-radiolabeled chPBNPs but not 201 Tl-caPBNPs showed significantly greater radiotoxicity than unbound 201 Tl + per Becquerel of radiotoxicity provided in media, resulting from their higher uptake and delayed efflux. However, when corrected for the greater activity accumulated in cells and delayed efflux, the radiotoxicity of 201 Tl-chPBNPs was lower than that of unbound 201 Tl +, possibly due to differences in subcellular localization. These findings highlight the potential of chPBNPs for enhancing the uptake and retention of 201 Tl in cancer cells and development of targeted radionuclide therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207