Rebastinib inhibits FoxO1 activity and reduces dexamethasone-induced atrophy and its-related gene expression in cultured myotubes
Notice bibliographique
Résumé
FoxO1, a transcription factor, is upregulated in skeletal muscle during atrophy and inactivation of FoxO1 is a potential strategy to prevent muscle loss. This study identified Rebastinib as a potent suppressor of FoxO1 activity among protein kinase inhibitors. To determine whether Rebastinib inhibits atrophy-related ubiquitin ligases gene expression and mitigates atrophy in mouse skeletal muscle-derived cells, we investigated its protective effects of the compound against dexamethasone (DEX)-induced muscle atrophy using C2C12 myotubes. Rebastinib inhibited the DEX-induced upregulation of atrogin-1 and MuRF-1 mRNA, and atrogin-1 protein. Rebastinib also suppressed protein degradation and increased myotube diameter in DEX-treated C2C12 myotubes. Additionally, Rebastinib ameliorated the DEX- and cachexia-induced reduction in contractile force generation. Although the precise mechanisms underlying the action of Rebastinib against muscle atrophy and its efficacy in vivo remains to be elucidated, this compound shows great potential as a therapeutic agent for muscle atrophy. • Rebastinib inhibited FoxO1-mediated transcriptional activity. • Rebastinib suppressed protein degradation and preserved myotube diameter in dexamethasone treated C2C12 myotubes. • Rebastinib mitigates the reduction of contractile force generation in atrophic myotubes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».