Notice bibliographique
Résumé
For more than 250 years, English children’s literature has transmitted values to the next generation. The stories convey to children what they should identify with and aspire to, even as notions of “goodness” change over time. Through reading, children absorb an ethos of Englishness that grounds personal identity and underpins national consciousness. Such authors as Lewis Carroll, J. R. R. Tolkien, and J. K. Rowling have entertained, motivated, confronted social wrongs, and transmitted cultural mores in their works—functions previously associated with folklore. Their stories form a new folklore tradition that provides social glue and supports a love of England and English values. In Children’s Literature and British Identity: Imagining a People and a Nation, Rebecca Knuth follows the development of the genre, focusing on how stories inspire children to adhere to the morals of society. This book examines how this tradition came to fruition, exploring the works of several authors, including: Robert Baden-Powell Robert Ballantyne J. M. Barrie Enid Blyton Angela Brazil Frances Hodgson Burnett Randolph Caldecott Lewis Carroll Roald Dahl Daniel Defoe Charles Dickens Maria Edgeworth Kenneth Grahame Kate Greenaway G. A. Henty Thomas Hughes Charles Kingsley Rudyard Kipling C.S. Lewis A. A. Milne Hannah More E. Nesbit John Newbery George Orwell Beatrix Potter Arthur Ransome Frank Richards J. K. Rowling Anna Sewell Robert Louis Stevenson J. R. R. Tolkien P. L. Travers Sarah Trimmer Charlotte Yonge Evaluating the connection between children’s literature and the dissemination and formation of identity, this book will appeal to both general readers and academics who are interested in librarianship, English culture, and children’s literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,014 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».