MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407994392 · doi:10.5771/9780810885172

Children's Literature and British Identity

2012· book· en· W4407994392 sur OpenAlexaboutno aff
Rebecca Knuth

Notice bibliographique

RevueRowman & Littlefield Publishers eBooks · 2012
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)GenealogyHistoryPsychologySociologyArtAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For more than 250 years, English children’s literature has transmitted values to the next generation. The stories convey to children what they should identify with and aspire to, even as notions of “goodness” change over time. Through reading, children absorb an ethos of Englishness that grounds personal identity and underpins national consciousness. Such authors as Lewis Carroll, J. R. R. Tolkien, and J. K. Rowling have entertained, motivated, confronted social wrongs, and transmitted cultural mores in their works—functions previously associated with folklore. Their stories form a new folklore tradition that provides social glue and supports a love of England and English values. In Children’s Literature and British Identity: Imagining a People and a Nation, Rebecca Knuth follows the development of the genre, focusing on how stories inspire children to adhere to the morals of society. This book examines how this tradition came to fruition, exploring the works of several authors, including: Robert Baden-Powell Robert Ballantyne J. M. Barrie Enid Blyton Angela Brazil Frances Hodgson Burnett Randolph Caldecott Lewis Carroll Roald Dahl Daniel Defoe Charles Dickens Maria Edgeworth Kenneth Grahame Kate Greenaway G. A. Henty Thomas Hughes Charles Kingsley Rudyard Kipling C.S. Lewis A. A. Milne Hannah More E. Nesbit John Newbery George Orwell Beatrix Potter Arthur Ransome Frank Richards J. K. Rowling Anna Sewell Robert Louis Stevenson J. R. R. Tolkien P. L. Travers Sarah Trimmer Charlotte Yonge Evaluating the connection between children’s literature and the dissemination and formation of identity, this book will appeal to both general readers and academics who are interested in librarianship, English culture, and children’s literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0090,009
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRowman & Littlefield Publishers eBooksMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207