MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408029160 · doi:10.1681/asn.0000000614

Rac1 Suppression by the Focal Adhesion Protein GIT ArfGAP2 and Podocyte Protection

2025· article· en· W4408029160 sur OpenAlexafffund
Naoyuki Shimada, Jun Matsuda, Kana Asano-Matsuda, Maho Tokuchi, Lamine Aoudjit, Agnieszka Masztalerz, Serge Lemay, Tomoko Takano, Yoshitaka Isaka

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Institutes of Health ResearchOsaka Kidney FoundationKidney Foundation of CanadaIchiro Kanehara Foundation for the Promotion of Medical Sciences and Medical CareJapan Foundation for Applied Enzymology
Mots-clésPodocyteGene knockdownFocal adhesionRAC1BiologyCell biologyPTK2Adapter molecule crkProtocadherinCell adhesionTyrosineActin cytoskeletonKidneyCytoskeletonSignal transductionCadherinPhosphorylationBiochemistrySignal transducing adaptor proteinCellProtein kinase AProteinuriaEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Points Focal adhesion protein GIT2 protected podocytes from injury in rodent proteinuric disease models. GIT2 facilitated translocation of tyrosine phosphatase PTP1B to focal adhesions where it dephosphorylates p130Cas, thereby suppressing Rac1 activity. Stabilizing GIT2 or facilitating GIT2 localization to focal adhesions in podocytes could be a therapeutic strategy in proteinuric kidney diseases. Background Podocytes have an intricate structure featured by numerous actin-based projections called foot processes. Rho family of small GTPases, including Ras-related C3 botulinum toxin substrate 1 (Rac1), play important roles in actin cytoskeletal remodeling required for cell morphology and adhesion. We previously showed that Rac1 activation in podocytes causes foot process effacement and proteinuria, but the upstream and spatiotemporal regulatory mechanism directing Rac1 is largely unknown. Recently, we identified the focal adhesion protein GIT ArfGAP2 (GIT2) as one of the Rac1 interactors in human podocytes by proximity-dependent biotin identification and proteomics. Methods Systemic and podocyte-specific GIT2 knockout mice were generated and assessed for kidney phenotypes. Human podocytes with GIT2 knockdown (KD) and overexpression were established using lentiviral transduction and characterized. Results GIT2 was enriched in glomeruli, including podocytes, in the mouse kidney. Gene deletion of Git2 in podocytes caused exacerbated proteinuria and foot process effacement when subjected to the minimal change disease model and salt-sensitive hypertension model, which were improved by pharmacological inhibition of Rac1. In cultured podocytes, GIT2 KD resulted in Rac1-dependent cell spreading with marked lamellipodial protrusions, accelerated focal adhesion disassembly, and shorter focal adhesion lifetime. In GIT2 KD podocytes, tyrosine phosphorylation of the focal adhesion protein p130 Crk-associated substrate (Cas) was significantly increased, accompanied by impaired localization of the tyrosine phosphatase PTP1B to focal adhesions. These phenotypes observed in GIT2 KD podocytes were reversed by GIT2 overexpression. Conclusions The results indicate that GIT2 facilitates translocation of PTP1B to focal adhesions where it dephosphorylates p130Cas, thereby suppressing local Rac1 activity and protecting against podocyte injury and proteinuria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207