MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408031571 · doi:10.1016/j.susmat.2025.e01332

Recent avenues in the photocatalytic splitting of water for eco-friendly hydrogen production

2025· article· en· W4408031571 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSustainable materials and technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésEnvironmentally friendlyPhotocatalysisHydrogen productionWater splittingProduction (economics)Environmental scienceHydrogenWaste managementBiochemical engineeringEnvironmental engineeringEnvironmental chemistryChemistryEngineeringCatalysisEcologyOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fossil fuel-driven carbon emissions are destabilizing the global climate. The COP28 conference, recently held in Dubai, UAE, under the UNCCC, marked a pivotal moment by signaling the “beginning of the end” for fossil fuels, advocating for a swift and equitable transition with significant emission reductions and increased financial support. Photocatalysts offer immense potential for sustainable applications such as hydrogen production and organic pollutant degradation. However, challenges persist, including limited visible-light absorption due to large bandgaps, rapid recombination of charge carriers, susceptibility to corrosion, lack of selectivity, and partial catalytic activity for specific reactions. This review examines the use of various photocatalysts for hydrogen production via water splitting. It discusses the reaction mechanisms involved and the different types of photocatalysts, including metal oxides, carbon-based materials, semiconductors, and metal-organic frameworks (MOFs). Recent advancements in photocatalyst technology have focused on strategies such as bandgap engineering, co-catalyst deposition, surface modification, heterojunction formation, and co-catalyst engineering. These approaches aim to improve photocatalytic performance by enhancing activity, broadening the absorption range, and increasing charge separation efficiency. Techniques like doping with foreign elements, modifying surface morphology, creating heterojunctions with other semiconductors, and adjusting bandgaps have shown promise in addressing these challenges. Moreover, studies have highlighted the influence of factors such as doping, crystal structure, particle size, and surface morphology on photocatalytic efficiency. These innovations collectively improve the effectiveness, selectivity, and stability of photocatalysts, positioning them as strong candidates for sustainable energy solutions and environmental remediation. Finally, this study outlines challenges, recent progress, and offers insights into future directions for enhancing photocatalyst efficiency to address global energy and environmental needs. • Photocatalysts show promise for eco-friendly hydrogen production from water splitting. • Challenges include wide bandgap and rapid charge carrier recombination. • Strategies like surface modification enhance photocatalytic activity and efficiency. • Incorporation of sacrificial agents improves hydrogen generation outcomes. • Recent advancements focus on optimizing catalyst design and light absorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle