Latitudinal clines in the phenology of floral display associated with adaptive evolution during a biological invasion
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: Flowering phenology strongly influences reproductive success in plants. Days to first flower is easy to quantify and widely used to characterize phenology, but reproductive fitness depends on the full schedule of flower production over time. We investigated flowering schedules in relation to the onset and duration of flowering and tested for latitudinal clines in schedule shape associated with rapid evolution and range expansion of an invasive plant. METHODS: We examined floral display traits among 13 populations of Lythrum salicaria, sampled along a 10-degree latitudinal gradient in eastern North America. We grew these collections in a common garden field experiment at a mid-latitude site and quantified variation in flowering schedule shape using principal coordinate analysis (PCoA) and quantitative metrics analogous to central moments of probability distributions (i.e., mean, variance, skew, and kurtosis). RESULTS: Consistent with earlier evidence for adaptation to shorter growing seasons, we found that populations from higher latitudes had earlier start and mean flowering day, on average, when compared to populations from southern latitudes. Flowering skew increased with latitude, whereas kurtosis decreased, consistent with a bet-hedging strategy in biotic environments with more herbivores and greater competition for pollinators. CONCLUSIONS: Heritable clines in flowering schedules are consistent with adaptive evolution in response to a predicted shift toward weaker biotic interactions and less variable but more stressful abiotic environments at higher latitudes, potentially contributing to rapid evolution and range expansion of this invasive species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».