MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408525045 · doi:10.5539/ies.v18n2p1

A Systematic Review on the Effectiveness of Project-Based Learning for Teacher Preparation During the COVID-19 Epidemic

2025· review· en· W4408525045 sur OpenAlexvenueno aff
Fathi Shamma, Amir Khniefss, Tom Pessah, Lialy Badarny

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2025
Typereview
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducation and Learning Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakPsychologySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Mathematics educationMedical educationPedagogyMedicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic has had a major influence on educational institutions all across the globe, including programs that prepare teachers. Teachers in teacher preparatory programs have looked at alternative instructional methodologies including project-based learning (PBL) in response to the difficulties presented by remote learning and the lack of in-person contacts. This research seeks to evaluate the efficacy of PBL in teacher training throughout the COVID-19 pandemic using a systematic review approach. To gather data for the study, several electronic databases were searched, including Google Scholar, Scopus, Education “Research Information Center (ERIC), ProQuest, Science Direct, and Taylor & Francis Online. The researchers exclusively opted for articles listed in Scopus index, thoroughly scrutinizing them through the “Scopus resource system”. Employing Boolean search filtering and specific search strings such as “(pre-service teacher) and (project-based learning), (prospective teacher) and (project-based learning), and (teacher education) and (project-based learning)”, among others. The search eventually yielded 15 papers which were used for this review. While the participants showed a high degree of PBL utilization in their teaching methods during the pandemic, they also highlighted the value of supporting the project-based learning (PBL) environment. The results imply that PBL may have successfully train instructors for online and integrated learning settings during the COVID-19 pandemic. The findings emphasize the significance of including PBL into teacher preparation curriculum and giving teacher candidates continuous assistance and training to maximize the advantages of this teaching strategy. Further study is necessary to examine the long-term impacts of PBL on instructors’ effectiveness and student academic results after the pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,519
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetEducation and Learning InterventionsTravaux en français237 207