MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408771485 · doi:10.3390/en18071601

Optimal Protection Coordination for Grid-Connected and Islanded Microgrids Assisted by the Crow Search Algorithm: Application of Dual-Setting Overcurrent Relays and Fault Current Limiters

2025· article· en· W4408771485 sur OpenAlexaff
Hossien Shad, Hamid Amini Khanavandi, Saeed Abrisham Foroushan Asl, Ali Aranizadeh, Behrooz Vahidi, Mirpouya Mirmozaffari

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvercurrentDual (grammatical number)GridComputer scienceAlgorithmLimiterFault (geology)Current (fluid)Reliability engineeringEngineeringElectrical engineeringMathematicsTelecommunicationsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a two-stage protection coordination framework designed for grid-connected and islanded microgrids (MGs) that integrate distributed generations (DGs) and energy storage systems (ESSs). The first stage focuses on determining the optimal location and sizing of DGs and ESSs within the islanded MG to ensure a stable and reliable operation. The objective is to minimize the combined annual investment and expected operational costs while adhering to the optimal power flow equations governing the MG, which incorporates both DGs and ESSs. To account for the inherent uncertainties in load and DG power generation, scenario-based stochastic programming (SBSP) is used to model these variations effectively. The second stage develops the optimal protection coordination strategy for both grid-connected and islanded MGs, aiming to achieve a rapid and efficient protective response. This is achieved by optimizing the settings of dual-setting overcurrent relays (DSORs) and determining the appropriate sizing of fault current limiters (FCLs), using operational data from the MG’s daily performance. The goal is to minimize the total operating time of the DSORs in both primary and backup protection modes while respecting critical constraints such as the coordination time interval (CTI) and the operational limits of DSORs and FCLs. To solve this complex optimization problem, the Crow Search Algorithm (CSA) is employed, ensuring the derivation of reliable and effective solutions. The framework is implemented on both 9-bus and 32-bus MGs, demonstrating its practical applicability and evaluating its effectiveness in real-world scenarios. The proposed method achieves an expected total daily relay operation time of 1041.36 s for the 9-bus MG and 1282 s for the 32-bus MG. Additionally, the optimization results indicate a reduction in maximum voltage deviation from 0.0073 p.u. (grid-connected mode) to 0.0038 p.u. (islanded mode) and a decrease in daily energy loss from 1.0114 MWh to 0.9435 MWh. The CSA solver outperforms conventional methods, achieving a standard deviation of 1.13% and 1.21% for two optimization stages, ensuring high reliability and computational efficiency. This work not only provides valuable insights into the optimization of MG protection coordination but also contributes to the broader effort of enhancing the reliability and economic viability of microgrid systems, which are becoming increasingly vital for sustainable energy solutions in modern power grids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetPower Systems Fault DetectionTravaux en français237 207