The host protein CCT8 interacts with PB2 protein of H9N2 AIV and facilitates virus replication
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, the poultry industry and public health safety have been seriously threatened by low pathogenic avian influenza virus (AIV), such as H9N2. PB2, as a member of RNA polymerase complex of avian influenza virus, plays a crucial role in viral replication and the infection process. To elucidate the mechanism of H9N2 influenza virus infection in host cells, PB2 protein was used as target protein to screen the interacting host proteins through CO-IP, silver staining, and protein mass spectrometry. It was identified that chaperonin containing TCP-1 subunit 8 (CCT8) might interact with PB2 protein during viral replication. H9N2 subtype AIV infection induces the upregulation of endogenous CCT8 gene mRNA and protein levels in cells. Knockdown of CCT8 using siRNA resulted in decreased expression at both the protein and mRNA levels for viral PB2 and NS1 within infected cells, leading to a corresponding reduction in progeny virus production. Conversely, the overexpression of CCT8 increased the protein expression of PB2 and NS1, and also enhanced the mRNA levels of PB2 and NS1 genes. Furthermore, the production of progeny viruses was accordingly increased upon overexpression of CCT8 in 293 T cells. These findings highlight the crucial role played by CCT8 in viral replication, providing novel insights for developing strategies to prevent and treat AIV infection.RESEARCH HIGHLIGHTS The host protein CCT8 interacts with the influenza virus protein PB2.The CCT8 gene is upregulated during influenza virus infection.Knockdown of CCT8 inhibits viral proliferation.Elevated expression of CCT8 facilitates viral proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».