MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409226019 · doi:10.1016/j.slasd.2025.100229

ATPase activity profiling of three human DExD/H-box RNA helicases

2025· article· en· W4409226019 sur OpenAlexaff
Fengling Li, U Hang Chan, Julia Garcia Perez, Hong Zeng, Irene Chau, Yanjun Li, Alma Seitova, Levon Halabelian

Notice bibliographique

RevueSLAS DISCOVERY · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésHelicaseProfiling (computer programming)Computational biologyRNA Helicase ABiologyATPaseRNAVirologyCell biologyGeneticsComputer scienceEnzymeBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human DExD/H-box RNA helicases are ubiquitous molecular motors that unwind and rearrange RNA secondary structures in an ATP-dependent manner. These enzymes play essential roles in nearly all aspects of RNA metabolism. While their biological functions are well-characterized, the kinetic mechanisms remain relatively understudied in vitro. In this study, we describe the development and optimization of a bioluminescence-based assay to characterize the ATPase activity of three human RNA helicases: MDA5, LGP2, and DDX1. The assays were conducted using annealed 24-mer ds-RNA (blunt-ended double-stranded RNA) or double-stranded RNA with a 25-nt 3' overhang (partial ds-RNA). These findings establish a robust and high-throughput in vitro assay suitable for a 384-well format, enabling the discovery and characterization of inhibitors targeting MDA5, LGP2, and DDX1. This work provides a valuable resource for advancing our understanding of these helicases and their therapeutic potential in Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLAS DISCOVERYMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207