MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409445690 · doi:10.3391/ai.2025.20.1.135792

Non-native marine and estuarine fouling bryozoans detected along North American Coasts: a twenty-year synthesis

2025· article· en· W4409445690 sur OpenAlexaboutno aff
Linda McCann, Natasha Gray Hitchcock, Judith E. Winston, Andrew L. Chang, James T. Carlton, Gregory M. Ruiz

Notice bibliographique

RevueAquatic Invasions · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBureau of Ocean Energy ManagementCalifornia Department of Fish and WildlifeSmithsonian Environmental Research CenterMaryland Sea Grant, University of MarylandU.S. Department of DefenseU.S. Fish and Wildlife ServiceU.S. Department of Homeland SecurityAlaska Department of Fish and GameMassachusetts Department of Fish and GameNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésBiologyEstuaryFoulingBryozoaEcologyFisheryIntroduced speciesInvasive speciesOceanographyAquatic animalFish <Actinopterygii>Taxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bryozoans are one of the most diverse and abundant marine invertebrates in coastal ecosystems and provide a valuable model for evaluating patterns of invasion. We present a synthesis of non-native bryozoans detected from standardized surveys across 35 coastal bays and estuaries, spanning coasts of the continental United States and Canada (26°N to 61°N), including additional records of non-native bryozoans reported in bioblitzes and literature for the same region. We document 48 non-native bryozoan species, considered to have established populations, with 42 species from our settlement plate surveys and 6 from the literature). Nine of these species were new records for the continental United States, and 20 species had new records for one or more localities. Combining our data from 20 years of settlement plate surveys with an extensive literature review, we show that more bryozoan introductions are known from the Pacific than Atlantic and Gulf coasts of North America. Our data show declining non-native species richness of bryozoans with latitude on both the Atlantic and Pacific coasts, with several hot spots with elevated numbers of non-native species on the Pacific coast, similar to previously reported patterns for non-native tunicates. Finally, native source regions for these bryozoan introductions to the Atlantic and Gulf coasts are primarily from the Pacific and Indo-Pacific (respectively), whereas those introduced to the Pacific are primarily by Atlantic coast species. The dominance of Atlantic-sourced invasions to the Pacific coast in bryozoans contrasts with tunicate and sessile polychaete invasions, which are predominately from Pacific source regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0120,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic InvasionsMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207