MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409630666 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-1269

Abstract 1269: Development of humanized PDX mouse model for high grade serous ovarian cancer

2025· article· en· W4409630666 sur OpenAlexaff
Thomas Lam, Farhia Kabeer, Shary Chen, Makoto Kishida, Yuchen Ding, L Zoltán, Yvette Drew, David G. Huntsman

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensBC Cancer AgencySpinal Cord Injury BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerous ovarian cancerOvarian cancerSerous fluidCancerMedicineCancer researchInternal medicineOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: High-grade serous ovarian cancer (HGSOC) is one the most lethal gynecological cancer, accounting for 70% deaths and with a 5-year survival rate below 50%. Traditionally, HGSOC are considered 'immune-cold' tumors, characterized by low immune infiltration and poor response rates to single agent immune checkpoint blockers (ICB). To improve the therapeutic potential of immunotherapies in HGSOC, combination treatments are being applied such as the Phase 2 MEDIOLA trial, which aims to identify mechanisms of response and resistance. A major challenge in this field remains the lack of suitable preclinical models for ICB-based treatments. Although patient-derived tumor xenografts (PDX) are valuable for developing new therapies, they are limited by the absence of an immunocompetent host. Here we present humanized mouse models incorporating human immune cells. Methods: Female NRG-W41-3GS mice (ENW) aged 7-8 weeks were used to generate the humanized PDX model. HGSOC tumors originally sourced from human patients and maintained in our laboratory’s previous PDX models using NRG mice, were injected subcutaneously into ENW mice. After 3 weeks, 5x104 human hematopoietic CD34+ cells collected from umbilical cord blood of healthy donors were intravenously injected via the tail vein. To monitor human cell engraftment, bone marrow (BM) aspiration was performed at week 6 post-CD34+ cell injection, and peripheral blood (PB) samples were collected from saphenous vein starting from week 7 until the experimental endpoint. BM and PB samples were analyzed by flow cytometry using antibodies against human CD45 and mouse CD45 to determine humanization level. Tumors were harvested at the endpoint, embedded in paraffin, and remaining tumor tissues were cryopreserved for future. To confirm human immune cell infiltration into the tumors, fresh frozen paraffin embedded tumor sections were immunohistochemically stained with rabbit anti-human CD45 antibodies. Results: We successfully generated sixteen huENW PDX mice. Robust engraftment of human CD34+ cells was confirmed in each mouse, with human CD45+ cells ranging from 35% to 90% (mean ± SD: 76.2 ± 18.5%) in BM samples and from 7% to 35% in PB samples. The huENW PDX model have revealed strong evidence of human immune infiltration with CD45+ cells on immunohistochemistry of the PDX tumors and spleen. Conclusion: Humanized mouse models offer a valuable resource for advancing HGSOC research. Our humanized PDX HGSOC mouse model demonstrated significant engraftment of human immune infiltration into HGSOC tumors. Future works will focus on characterizing tumor cell heterogeneity, analyzing spatial gene expression patterns and human immune cells distribution using Xenium in situ coupled with scRNA seq. We believe our model has the potential to enhance our understanding of HGSOC clonal diversity, microenvironment interactions, and contributing to the development of new therapies. Citation Format: Tsz Yin (Jacky) Lam, Farhia Kabeer, Shary Chen, Makoto Kishida, Yuchen Ding, Lorena Zoltan, Yvette Drew, David Huntsman. Development of humanized PDX mouse model for high grade serous ovarian cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 1269.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207