Identifying Minimum Single Dose of Recombinant Human Hyaluronidase for In Vitro Dissolution of Twenty-Two Hyaluronic Acid Fillers
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: As the use of hyaluronic acid fillers continues to increase for clinical and aesthetic purposes, associated complications continue to rise as well. Excess hyaluronidase is often used to dissolve filler, which has its own set of adverse effects. This study analyzes 22 commercially available fillers to delineate the lowest single dose of recombinant human hyaluronidase (RHH) required to fully dissolve each filler within 6 hours across 3 trials. METHODS: Aliquots in 0.2 ml amounts of each of 22 hyaluronic acid fillers were placed in wells. A single dose of RHH, titrated to a minimum volume of 0.45 cc, was administered to the center of the aliquot, to a maximum of 140 units. RHH amounts were as follows: 0, 2.5, 5, 10, 20, 40, 60, 80, 100, 120, or 140 units RHH. Bird's eye and lateral photographs were taken to monitor dissolution progress at several time points over the 6-hour period to monitor aliquot height and appearance changes. Filler aliquots were left undisturbed for 6 hours, after which dissolution was confirmed by stirring the aliquot on video recording. This process was repeated 3 times per filler to determine the minimum dose of RHH required to consistently dissolve each aliquot. RESULTS: For each of the 22 fillers, the minimum dose of RHH required for dissolution was identified with consistent results across 3 trials, demonstrating reliability. Juvéderm Volbella, Juvéderm Vollure, Juvéderm Skinvive, Restylane-L, Restylane Lyft, and Restylane Silk were identified as the least resistant fillers, requiring ≤20 units to dissolve. Resilient hyaluronic acid (RHA) 2, RHA 3, RHA 4, Belotero Volume, Juvéderm Ultra XC, Juvéderm Volux, Restylane Kysse, and Revanesse Versa were classified as most resistant, requiring ≥120 units to dissolve. CONCLUSIONS: This study identifies the minimum single dose of RHH from 2.5 units/0.2 ml to 140 units/0.2 ml for dissolution of 22 different hyaluronic acid fillers over 6 hours. These results paired with previous studies help elucidate the dissolution profiles of each filler in the context of their rheological properties, further informing physicians on how to optimally dissolve different hyaluronic acid fillers in a clinical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».