hESCs‐derived Organoids Achieve Liver Zonation Features through LSEC Modulation
Notice bibliographique
Résumé
Liver zonation, essential for diverse physiological functions, is lacking in existing organoid models, hindering their ability to recapitulate liver development and pathogenesis. Addressing this gap, this work explores the feasibility of achieving zonated organoid by co-culturing human embryonic stem cells (hESCs) derived hepatocytes (HEP) with hESCs derived liver sinusoidal endothelial cells (LSECs) exhibiting characteristics of either the liver lobule's pericentral (PC) or periportal (PP) regions. Introducing zonated LSECs with variable WNT2 signaling subtly regulate hepatocyte zonation, resulting in noticeable metabolic function changes. Considering the lipid metabolism variations in PC and PP organoids, this work constructs biomimetic zonated metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) organoids and revealed that glucagon-like peptide-1 receptor agonist (GLP-1RA) directly target LSECs, indicating potential therapeutic mechanisms of GLP-1RA in MAFLD alleviation. This study highlights the crucial role of non-parenchymal cells in organoids for recapitulating niche heterogeneity, offering further insights for drug discovery and in vitro modeling of organ heterogeneity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».