MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409822021 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-ct198

Abstract CT198: A first-in-human study evaluating safety, tolerability and efficacy of TEV-56278, as monotherapy and in combination with pembrolizumab in participants with locally advanced or metastatic solid tumors

2025· article· en· W4409822021 sur OpenAlexaff
Jason J. Luke, Lillian L. Siu, Mario Sznol, Yael Shalit, Jerry Weaver, Samhita Chakraborty

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPembrolizumabTolerabilityMedicineOncologySolid tumorInternal medicineResponse Evaluation Criteria in Solid TumorsMedical physicsAdverse effectCancerClinical trialImmunotherapyPhases of clinical research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Direct immune stimulation using cytokines, including interleukin-2 (IL-2), drives immune-mediated cytotoxic cancer responses. Toxicity of high-dose IL-2 limits its activity and clinical utility. Preclinical studies show that targeting IL-2 to specific cell subsets substantially increases its therapeutic index. In multiple cancers, tumor-infiltrating T-cells display higher levels of programmed cell death protein (PD-1) relative to circulating and tissue-resident T-cells, making PD-1 a target for selective delivery of IL-2. TEV-56278 is a human antibody-cytokine fusion protein comprised of an antibody targeting PD-1 and attenuated IL-2. TEV-56278 is designed to deliver IL-2 selectively to PD-1+ T cells, thus amplifying anti-tumor T-cell activity while minimizing off-target systemic toxicities. Furthermore, its binding to PD-1 receptors does not block ligand binding and does not compete for binding with known PD1-blocking antibodies, allowing for combination use. Here, we describe a phase 1a/1b trial design evaluating TEV-56278 as monotherapy and in combination with pembrolizumab. Methods: This multicenter, open-label, Phase 1, first-in-human, dose-escalation, dose-expansion study is being conducted in 3 parts. Patients >18 years of age with various locally advanced or metastatic solid tumors who have progressed on or were intolerant to standard of care therapies and resistant to anti-PD-(L)1 treatment will be included. The primary objective of dose escalation is to assess safety, tolerability and determine the recommended Phase 2 dose (RP2D) of TEV-56278 alone and in combination with pembrolizumab. Secondary objectives include assessment of pharmacokinetics (PK) and anti-tumor activity. Determination of the maximum tolerated dose will be based on a Bayesian optimal interval (BOIN) design. Additional pharmacodynamic and biomarker data, including biomarkers of IL-2 signaling and activation of PD-1+ T cells, will be collected during backfill of monotherapy dose cohort(s). After determination of the monotherapy RP2D, 2 cohorts of patients with locally advanced or metastatic primary and secondary resistant melanoma (A&B) and 2 cohorts of primary and secondary resistant non-small cell lung cancer (NSCLC; [C&D]) will be accrued to evaluate the primary objective of anti-tumor activity. The Simon two-stage admissible design will be used for Cohort B (RP2D and a dose Citation Format: Jason John Luke, Lillian L. Siu, Mario Sznol, Yael Shalit, Jerry Weaver, Samhita Chakraborty. A first-in-human study evaluating safety, tolerability and efficacy of TEV-56278, as monotherapy and in combination with pembrolizumab in participants with locally advanced or metastatic solid tumors [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 2 (Late-Breaking, Clinical Trial, and Invited Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_2):Abstract nr CT198.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→