MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410083423 · doi:10.1016/j.xhgg.2025.100448

Aortic valve-specific genes dysregulated in calcific aortic valve stenosis as potential biomarkers and therapeutic targets

2025· article· en· W4410083423 sur OpenAlexafffund
Pardis Zamani, Ursula Houessou, Hasanga D. Manikpurage, Zhonglin Li, Manel Dahmene, Nathalie Gaudreault, François Dagenais, Marie‐Annick Clavel, Philippe Pîbarot, Benoît J. Arsenault, Patrick Mathieu, Yohan Bossé, Sébastien Thériault

Notice bibliographique

RevueHuman Genetics and Genomics Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité LavalFondation Institut Universitaire de Cardiologie et de Pneumologie de QuébecHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésCardiologyStenosisInternal medicineAortic valveMedicineAortic valve stenosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcific aortic valve stenosis (CAVS) is the most frequent heart valve disease. Elucidating specific gene expression patterns in the aortic valve could provide new insights for understanding disease pathophysiology. We used local RNA sequencing data from 500 explanted human aortic valves to identify aortic valve-specific genes and compared their expression according to disease status and CAVS severity. We identified 100 specific protein-coding genes in the aortic valve compared to 45 other tissues from the Genotype-Tissue Expression (GTEx) project. Among them, 38 were differentially expressed in CAVS. Ten had a gradient of expression between severity levels and were central in a protein-protein interaction network, most of which were involved in extracellular matrix regulation or inflammation. Among the aortic valve-specific genes, four of the corresponding proteins had a significantly different plasma level in individuals with CAVS. These findings represent a robust foundation for the development of specific biomarkers and therapies for CAVS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Genetics and Genomics AdvancesMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207