MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410103279 · doi:10.1111/imm.13922

Human Alveolar Macrophages Detect SARS‐CoV‐2 Envelope Protein Through TLR2 and TLR4 and Secrete Cytokines in Response

2025· article· en· W4410103279 sur OpenAlexfundno aff
Conor Grant, Emily Duffin, Finbarr O’Connell, Parthiban Nadarajan, Colm Bergin, Joseph Keane, Mary P. O’Sullivan

Notice bibliographique

RevueImmunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience Foundation IrelandHealth Research BoardWellcome TrustCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésTLR2Immune systemInflammationSecretionImmunologyCytokineTLR4Tumor necrosis factor alphaBiologyInnate immune systemProinflammatory cytokineToll-like receptorLungMedicineInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alveolar macrophages (AMs) are the most numerous immune cells of the lung and are the resident, sentinel lung immunocytes that summon trafficking immune cells to the compartment. Immune profiling of AMs from COVID-19 patients implicates AMs in the immune circuits that drive pulmonary inflammation in severe COVID-19 infection. However, little is known about human AM responses to SARS-CoV-2 proteins, such as the spike protein and envelope protein. We aimed to understand if human AMs recognize SARS-CoV-2 proteins and how they respond. We found that human AMs do not sense SARS-CoV-2 spike protein but do sense envelope protein via the pattern recognition receptors TLR2 and TLR4, secreting IL-1β, IFNγ, IL-12p70, IL-6, and TNFα in response. AMs from donors over the age of 70 years produced significantly more cytokines than those from younger patients following stimulation with SARS-CoV-2 envelope protein. AMs from current smokers had lower cytokine secretion. This is the first report of human AMs producing cytokines in response to SARS-CoV-2 proteins and the first to correlate those responses with clinical risk factors. These results may partly explain why older adults are at such high risk of severe lung inflammation in COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunologyMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207