Cosmic Ray Irradiation of Interstellar Ices on Sulfur-Rich Grains: A Possible Source of Sulfur-Bearing Molecules
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The major reservoir of sulfur in dense interstellar clouds is still largely unknown, although a growing body of evidence suggests that it may exist in a refractory form (i.e., as minerals or allotropes of the element). Therefore, it is possible that the irradiation of sulfur-free interstellar ices on top of sulfur-rich refractory grain components by cosmic rays or stellar winds may result in the formation of simple inorganic sulfur molecules that could be readily detected by ground- or space-borne telescopes. In this study, we have irradiated neat ices of O 2, CO, CO 2, and H 2 O on top of layers of allotropic sulfur at 20 K using 1 MeV He + ions as a mimic of space radiation. Experiments with CO 2 and H 2 O ices were also repeated at 70 K to provide data obtained under conditions more relevant to icy bodies in the outer solar system for comparative purposes. We have found qualitative mid-infrared spectroscopic evidence for the synthesis of SO 2, CS 2, OCS, and H 2 SO 4 hydrates, but not H 2 S, in our experiments and have quantified the efficiency of their formation by calculating the G -value (i.e., the number of molecules formed per 100 eV of energy deposited) for each ice-refractory system. Overall, SO 2 and CS 2 are the most commonly observed products in our experiments, although the highest G -value was that for H 2 SO 4 hydrates formed as a result of the irradiation of H 2 O ice on top of sulfur at 70 K. An important outcome of our study is that our experimental results are consistent with recent observational surveys that suggest SO 2 formation in interstellar ices proceeds primarily via an “energetic” route involving radiolytic processes, while OCS forms as a result of “nonenergetic” processes such as atom or radical addition reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».