MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410329684 · doi:10.1111/pcmr.70025

A Dominant Mutation in G<sub>α</sub>s‐Protein Increases Hair Pigmentation

2025· article· en· W4410329684 sur OpenAlexfundno aff
Philip S. Goff, Peter S. Budd, Darren W. Logan, Margaret Keighren, Marta Cantero, Lisa McKie, Lluı́s Montoliu, Ian J. Jackson, Elena V. Sviderskaya

Notice bibliographique

RevuePigment Cell & Melanoma Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityMedical Research CouncilMinisterio de Ciencia e InnovaciónWellcome Trust
Mots-clésMutantGNAS complex locusBiologyMelanocortin 1 receptorMelanocyteWild typeMutationProtein subunitMolecular biologyGeneGeneticsCell biologyPhenotypeMelanoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We have identified a chemically induced mouse mutation which increases the eumelanic hair pigmentation. We identify a coding mutation, A3533G, resulting in an amino acid substitution Y1133C, in the Gnas gene encoding the G α s subunit of the tripartite G‐protein, consistent with an activation of signalling via MC1R. In addition heterozygous mutant females are significantly lighter than wild type littermates. In cultured melanocytes, derived from mutant mice crossed to C57BL6 mice carrying Cdkn2a tm1Rdp , basal pigmentation is higher than wild type melanocytes derived from litter mates. However, the addition of exogenous NDP‐MSH does not increase pigmentation in mutant melanocytes in contrast to the pigmentation response of non‐mutant melanocytes. The mutant and wild type cells respond in the same way to agouti signalling protein (ASP), consistent with ASP signalling mediated through a pathway other than G α s‐protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePigment Cell & Melanoma ResearchMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207