MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410426235 · doi:10.1101/2025.05.15.25327709

Free water predicts dementia with Lewy bodies in isolated REM sleep behavior disorder

2025· preprint· en· W4410426235 sur OpenAlexafffund
Celine Haddad, Véronique Daneault, Violette Ayral, Marie Filiatrault, Alexandre Pastor‐Bernier, Christina Tremblay, Arnaud Boré, Maxime Descoteaux, Andrew Vo, Jean‐François Gagnon, Ronald B. Postuma, Petr Dušek, Stanislav Mareček, Zsóka Varga, Johannes Klein, Stéphane Lehéricy, Isabelle Arnulf, Marie Vidailhet, Jean‐Christophe Corvol

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de SherbrookeCanadian Sleep & Circadian Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAvid RadiopharmaceuticalsAllerganNational Institutes of HealthAgentura Pro Zdravotnický Výzkum České RepublikyEuropean CommissionMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyParkinson's UKNational Institute for Health and Care ResearchBiogenCelgeneAbbVieBristol-Myers Squibb
Mots-clésREM sleep behavior disorderDementia with Lewy bodiesDementiaSleep (system call)NeurosciencePsychologyMedicineAudiologyInternal medicinePolysomnographyElectroencephalographyComputer scienceDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structured Abstract INTRODUCTION Most individuals with isolated REM sleep behavior disorder (iRBD) develop dementia with Lewy bodies (DLB) or Parkinson’s disease (PD). Brain biomarkers predicting specific phenoconversion trajectories are lacking. METHODS In this multicenter diffusion MRI study (261 iRBD, 177 controls), free water (FW) was measured in the nucleus basalis of Meynert (NBM) and posterior substantia nigra (SN). Among 230 iRBD patients with follow-up, 64 converted (16 DLB, 38 PD). Time-to-event analyses were performed to assess differential phenoconversion. RESULTS Phenoconverters had higher FW in the NBM and posterior SN. Only FW in the NBM predicted conversion to DLB over PD. NBM volume predicted DLB conversion, but only FW remained significant when both were modeled. FW in the NBM correlated with lower MoCA scores in iRBD. DISCUSSION FW in the NBM is a sensitive biomarker of cognitive decline and DLB progression in iRBD, outperforming volume and supporting its use in early stratification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetSleep and Wakefulness Research→Travaux en français237 207→