MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410479686 · doi:10.1111/cas.70097

Clonal Hematopoiesis and Solid Cancers

2025· review· en· W4410479686 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCancer Science · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesJapan Agency for Medical Research and DevelopmentJapan Society for the Promotion of ScienceLeukemia and Lymphoma Society of CanadaMoonshot Research and Development ProgramLeukemia and Lymphoma Society
Mots-clésHaematopoiesisSomatic evolution in cancerBiologySomatic cellCarcinogenesisGermline mutationCancerGermlineCancer researchImmunologyStem cellMutationGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clonal hematopoiesis refers to the expansion of hematopoietic stem cells harboring somatic mutations, a phenomenon increasingly recognized in aging populations. This review highlights the emerging relationship between clonal hematopoiesis and solid cancers, focusing on the prevalence and impact of clonal hematopoiesis-associated mutations such as DNMT3A, TET2, ASXL1, and TP53 in tumorigenesis. Key risk factors for the co-occurrence of clonal hematopoiesis and solid cancers, including germline genetic factors, aging, and environmental factors, are also discussed. We explore how clonal hematopoiesis mutations shape the tumor microenvironments in solid cancers by modulating immunoregulation, inflammation, and angiogenesis, thereby contributing to tumor progression. These findings underscore the dual role of clonal hematopoiesis as both a marker of cancer risk and a potential driver of solid cancer progression. The clinical implications of clonal hematopoiesis are also considered, including the prognostic value, impact on treatment response, and potential as a therapeutic target. Future directions are outlined to advance our understanding of clonal hematopoiesis and to exploit its clinical potential for cancer management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,397 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle