MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410507120 · doi:10.1088/2053-1583/adda02

Rapid nucleation of ZnO on MoS<sub>2</sub> and WS<sub>2</sub> using an atmospheric-pressure spatial atomic layer deposition system

2025· article· en· W4410507120 sur OpenAlexaff
Poojitha Durgamahanti, Osamah Kharsah, Jixi Zhang, Denys Vidish, Farman Ullah, Yasaman Jarrahizadeh, André Maas, Rodney D. L. Smith, A. Lorke, Kevin P. Musselman

Notice bibliographique

Revue2D Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAtomic layer depositionNucleationLayer (electronics)Materials scienceDeposition (geology)Atmospheric pressureNanotechnologyMeteorologyPhysicsThermodynamicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Uniform deposition of metal oxides on 2D materials, while preserving their structural integrity, is a crucial step to realize the integration of 2D materials in practical devices. In this study, we demonstrate the rapid nucleation of ZnO using atmospheric-pressure spatial chemical vapor deposition (AP-SCVD) on 2D transition metal dichalcogenides MoS2 and WS2. The high precursor partial pressure and uniform precursor delivery afforded by the AP-SCVD process, as compared to conventional atomic layer deposition (ALD), led to rapid ZnO nucleation on both CVD-grown MoS2 and WS2 in as little as 5 AP-SCVD oscillations and complete film closure was achieved on CVD-grown WS2 flakes in less than 60 AP-SCVD oscillations. The ZnO nuclei formed larger interconnected clusters on MoS2, whereas more-isolated islands were formed on the WS2. Raman and photoluminescence (PL) spectroscopy revealed that AP-SCVD is a benign process that does not damage the underlying 2D materials and rather helps to passivate defects via oxygen/water adsorption from the air, when performed in an appropriate temperature window. Deposition of the ZnO was found to impact the optical and structural properties of CVD-grown MoS2 and WS2 differently. For the MoS2–ZnO heterostructure, electron doping and strain dominate, resulting in a reduction in the PL of MoS2, whereas for the WS2–ZnO, strain and dielectric screening have a larger impact, resulting in an enhanced PL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2D MaterialsMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207