ACHIEVEMENT OF PROTEINURIA LESS THAN 0.4 G/G IN THE PHASE 3 AURORA 1 STUDY OF VOCLOSPORIN IN LUPUS NEPHRITIS
Notice bibliographique
Résumé
O012 / #232 Topic: AS15 - Lupus Nephritis-Clinical ABSTRACT CONCURRENT SESSION 01: FINDINGS FROM LUPUS CLINICAL TRIALS 22-05-2025 1:40 PM - 2:40 PM Background/Purpose Reduction in urine protein creatine ratio (UPCR) is the cornerstone of the definition of treatment response in lupus nephritis. Treatment guidelines have incorporated various UPCR targets as goals of therapy, with UPCR <0.5 g/g being at the lower end.[1,2] However, studies demonstrate that low-grade proteinuria, even <0.5 g/g, is often associated with significant histologic activity.[3] Therefore, targeting lower UPCR levels may be beneficial to patients. Using data from the 52-week, Phase 3 AURORA 1 study in lupus nephritis, this post hoc analysis assessed achievement of UPCR targets <0.4 g/g with a voclosporin-based therapy. Methods Key inclusion criteria for the AURORA 1 study included biopsy-proven active LN, UPCR ≥1.5 g/g (≥2 g/g for class V) and estimated glomerular filtration rate (eGFR) >45 mL/min/1.73 m 2 ). Participants were randomized to either voclosporin (23.7 mg) or matching placebo (control) twice daily, in combination with MMF (target 2 g/day) and low-dose glucocorticoids (starting dose 20-25 mg/day, tapered to ≤2.5 mg/day by Week 16). Achievement at any study visit of UPCR targets <0.4 g/g, <0.3 g/g, <0.2 g/g, and <0.1 g/g was assessed. Baseline demographics, disease characteristics and safety outcomes are described for the subgroup of participants with UPCR <0.4 g/g at any study visit. Results Of the 357 participants in AURORA 1, 109 (60.9%) voclosporin-treated participants and 66 (37.1%) control-treated participants achieved a UPCR <0.4 g/g at least once during the 52-week study (Table 1). Of these 175 participants with UPCR <0.4 g/g, 87% were female, and mean (SD) age was 34 (11.2) years. A total of 13% had class III lupus nephritis, 49% had class IV, 16% had class V, and 40% had mixed disease. The median (range) time since diagnosis of lupus nephritis was 1.1 (0-27.0) years. The overall incidence of adverse events was similar between the 2 treatment groups (voclosporin, 89.9%; control, 83.3%). Mean eGFR remained stable and within the normal range in both groups (Figure 1). Table 1. Proteinuria Reductions Achieved in AURORA 1 Figure 1. Mean Corrected eGFR in Participants Achieving UPCR <0.4 g/g Conclusions Nearly half of the AURORA 1 population achieved a UPCR <0.4 g/g at least once during the 52-week study. Participants treated with voclosporin achieved lower UPCR targets at substantially higher rates than control-treated participants, with comparable rates of adverse events. These data provide initial evidence that targeting lower UPCR targets is feasible and enhanced with the use of voclosporin-based therapy. References: [1.] Rovin BH. Kidney Int 2024;105(1):31-4. [2.] Fanouriakis A. Ann Rheum Dis 2024;83(1):15-29. [3.] De Rosa M. Kidney Int Rep 2020;5(7):1066-8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».