Effect of Ciprofloxacin and Trimethoprim/Sulfamethoxazole on Biofilm Formation of Multi-Drug Resistant Uropathogenic Escherichia coli
Notice bibliographique
Résumé
Multi-drug-resistant uropathogenic Escherichia coli (UPEC) is considered a significant challenge due to its ability to resist antibiotics and form biofilms.UPEC biofilm formers are well protected and largely inaccessible to antibiotics, which leads to persistent infections and evasion of the host immune system.Understanding how ciprofloxacin and trimethoprim/sulfamethoxazole affect biofilm formation is essential for improving treatment strategies for urinary tract infections (UTIs).A total of 76 UPEC isolates were obtained from Iraqi patients and identified using morphological and biochemical characteristics, as well as the Vitek®-2 Compact system.Minimum inhibitory concentrations (MICs) were determined using the Vitek®-2 system, which is based on CLSI standards, followed by agar diffusion assays to determine MIC, sub-MIC (SMIC), and sub-sub-MIC (SSMIC).A 96-well microtiter plate assay was used to quantify the biofilm-forming ability of UPEC isolates and to evaluate the effects of ciprofloxacin and trimethoprim/sulfamethoxazole on UPEC biofilms.The MICs of ciprofloxacin were ≥ 4 µg/mL for resistant isolates and ≤ 0.25 µg/mL for sensitive ones.For trimethoprim/sulfamethoxazole, MICs were ≥ 320 µg/mL for resistant isolates and ≤ 20 µg/mL for sensitive isolates.Ciprofloxacin inhibited biofilm formation at SSMIC (1 µg/mL) and SMIC (2 µg/mL).Trimethoprim/sulfamethoxazole also showed inhibitory effects, although to a lesser extent than ciprofloxacin.In pre-formed biofilms, ciprofloxacin influenced biofilm integrity at MIC (4 µg/mL), SMIC (2 µg/mL), and SSMIC (1 µg/mL), while trimethoprim/sulfamethoxazole showed variable effects.Both ciprofloxacin and trimethoprim/sulfamethoxazole were capable of inhibiting biofilm formation; however, their efficacy varied.Despite their ability to inhibit initial biofilm formation, ciprofloxacin and trimethoprim/sulfamethoxazole appeared to promote the persistence of already formed UPEC biofilms.Determining the precise concentrations of these antibiotics is essential for effectively managing UTIs caused by UPEC biofilmforming strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».