MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410529344 · doi:10.18280/ijdne.200417

Biological Effects of Ionizing and Non-Ionizing Radiation: A Comprehensive Review of Health and Environmental Impacts

2025· review· en· W4410529344 sur OpenAlexvenueno aff
A. L. A. E. Taha, Inass Abdulah Zgair, Ali Abdul Hussein, Narimann Neamah Hussein, Taghreed N. Jamil, Thualfakar Hayder Hasan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonizing radiationEnvironmental scienceMedical physicsEnvironmental healthMedicinePhysicsNuclear physicsIrradiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiation impacts living organisms in several ways, and its biological effects vary depending on the type and dose of exposure.It can damage DNA, potentially causing mutations and increasing the risk of cancer.Ionizing radiation can harm the human body through two primary mechanisms.Direct damage occurs when radiation strikes essential biological molecules, such as DNA, breaking or altering their structure.Indirect damage arises when radiation interacts with water molecules-abundant in cells-generating free radicals, which are highly reactive and can harm cellular components.These free radicals can react with DNA and other cellular components, leading to molecular damage.Depending on the radiation dose and exposure rate, the biological effects can range from minor, repairable molecular damage to cell and tissue death.These outcomes may result in acute or chronic health conditions, such as Acute Radiation Syndrome (ARS) and an increased risk of cancer.Additional consequences may include cardiovascular diseases and thermal effects, which can cause localized tissue overheating and damage.Radiation exposure can also suppress the immune system, thereby increasing susceptibility to infections.Negative effects on mental and physical development or birth defects may result from exposure during developmental stages, such as pregnancy.Exposure to radiation in specific situations, like nuclear accidents, can result in mental health issues like depression and anxiety.Proper precautions must be taken when handling radiation sources, as health risks generally increase with higher exposure doses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207