Efficacy and Safety of Efinaconazole 10% Topical Solution for Treatment of Onychomycosis in Older Adults: A Post Hoc Analysis of Two Phase 3 Randomised Trials
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Onychomycosis is common in older adults and can be difficult to treat owing to slower nail growth, increased nail thickness, comorbidities, and concomitant medications. Oral treatments can be complicated by contraindications, drug-drug interactions, and adverse effects. Topical treatments such as efinaconazole 10% solution may be beneficial for treating older adults. OBJECTIVES: To evaluate the efficacy/safety of efinaconazole 10% solution in adults aged ≥ 65 years with toenail onychomycosis. PATIENTS/METHODS: In two multicenter, double-blind, phase 3 studies (NCT01008033; NCT01007708), patients with mild to moderate toenail onychomycosis were randomised (3:1) to once-daily efinaconazole or vehicle for 48 weeks, with a 4-week follow-up. Pooled data for participants aged ≥ 65 years were analysed post hoc (n = 162 efinaconazole, n = 56 vehicle). The primary endpoint was complete cure (0% involvement of target toenail plus mycologic cure [negative KOH and fungal culture]) at week 52. Treatment-emergent adverse events (TEAEs) were assessed throughout. RESULTS: At week 52, a significantly greater proportion of older adults (aged 65-71 years) achieved complete cure with efinaconazole than vehicle (13.6% vs. 3.6%; p < 0.05). Complete/almost complete cure rate was also significantly greater (≤ 5% involvement and mycologic cure; 19.1% vs. 5.4%; p = 0.01), and over half (59.2%) of participants achieved mycologic cure with efinaconazole versus 12.5% with vehicle (p < 0.001). Treatment-related TEAE rates with efinaconazole were low (6.0%) and similar to the overall study population. CONCLUSIONS: Efinaconazole 10% solution showed similar efficacy/safety in participants aged ≥ 65 years to the overall phase 3 population, despite potential age-related nail changes. These results demonstrate the benefits of efinaconazole in older patients with onychomycosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».