MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410940120 · doi:10.1186/s12894-025-01824-5

CpG dinucleotide methylation of the SPDEF gene as a blood-based epigenetic biomarker for prostate cancer diagnosis

2025· article· en· W4410940120 sur OpenAlexfundno aff
Mohammad Vahid Ahmadianpour, Ahmad Aleyasin

Notice bibliographique

RevueBMC Urology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Institute for Genetic Engineering and Biotechnology
Mots-clésMedicineProstate cancerEpigeneticsCpG siteDNA methylationBiomarkerMethylationCancer researchGeneCancerOncologyInternal medicineGeneticsGene expressionBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Prostate cancer (PCa) is the second most commonly diagnosed malignancy in men and is projected to cause approximately 35,250 deaths in 2024. The utility of total prostate-specific antigen (PSA) testing as a routine screening tool remains controversial due to limited specificity. Therefore, the identification of novel, noninvasive biomarkers is essential for improving early diagnosis. This study aimed to evaluate the methylation status of a specific CpG dinucleotide within the SPDEF (SAM-pointed domain-containing ETS transcription factor) gene promoter in blood leukocytes of PCa patients, using benign prostatic hyperplasia (BPH) samples as a control group. METHODS: Peripheral blood samples were collected from 360 men, including 180 diagnosed with PCa and 180 with BPH. A target CpG dinucleotide (cg11346722) in the SPDEF promoter was selected based on analysis of The Cancer Genome Atlas (TCGA) data. Methylation levels were assessed using methylation-sensitive restriction enzyme PCR (MSRE-PCR) and quantitative PCR (qPCR). Associations between methylation and clinical parameters-tumor stage (TS), histological grade, and total PSA levels-were analyzed. RESULTS: The mean methylation level at the SPDEF CpG site was significantly lower in PCa patients (hypomethylation: 92 ± 11.76%) compared to BPH controls (15.5 ± 15.12%) (p < 0.0001). Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis demonstrated that SPDEF hypomethylation discriminated PCa from BPH with 98.3% sensitivity and 98.3% specificity at a < 55% methylation cutoff. A significant inverse correlation was observed between SPDEF methylation and both tumor stage (TS) and grade, whereas no correlation was found with total PSA levels. CONCLUSIONS: Hypomethylation of a specific CpG dinucleotide in the SPDEF promoter may serve as a promising noninvasive blood-based biomarker for the early detection and clinical stratification of prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC UrologyMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207