MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410955176 · doi:10.1001/jamaneurol.2025.1481

Prognostic Factors for Multiple Sclerosis Symptoms in Radiologically Isolated Syndrome

2025· article· en· W4410955176 sur OpenAlexfundno aff
Nicolás Fissolo, Sabine Schädelin, Luisa María Villar, Jan D. Lünemann, Jorge Correale, Konrad Rejdak, Nicholas Schwab, Andreu Vilaseca, Friederike Held, Antonio Garcı́a-Merino, Stefan Bittner, María Trojano, Roberto Furlan, Hayrettin Tumani, Francisco Pérez‐Miralles, Igal Rosenstein, Daniela Galimberti, Gary Álvarez-Bravo, Éric Thouvenot, Sara Llufriú, Samia J. Khoury, Robert Hoepner, Sergio Martínez‐Yélamos, Harald Hegen, Jelena Drulović, Neus Téllez-Lara, Michael Khalil, Johanna Oechtering, Ángel Pérez Sempere, Alfredo Rodríguez Antigüedad, José Enrique-Martínez, Eva Strijbis, Joep Killestein, Sara Eichau, Elena Colombo, Jonas Schaller-Nagengast, Luciana Midaglia, Antonio Sánchez, Enric Monreal, Andrew T. Chan, Friedemann Paul, Àlex Rovira, Mar Tintoré, Jan Lycke, Frauke Zipp, Bernhard Hemmer, Jens Kühle, Xavier Montalbán

Notice bibliographique

RevueJAMA Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCilagNIH Clinical CenterSanofi GenzymeEMD SeronoCelgeneAmsterdam NeuroscienceChugai PharmaceuticalMedDay PharmaceuticalsIpsenMylanUniversitat Autònoma de BarcelonaNational Research FoundationUniversidad de AlcaláInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleKarl-Franzens-Universität GrazDeutsche ForschungsgemeinschaftMultiple Sclerosis SocietyVrije Universiteit AmsterdamInternational Progressive MS AllianceHorizon TherapeuticsMedizinische Universität GrazUniversitätsmedizin GöttingenUniversitat de BarcelonaCentre National de la Recherche ScientifiqueMedizinische Universität InnsbruckEuropean CommissionInselspital, Universitätsspital BernSanofiTG TherapeuticsAmsterdam University Medical CentersUniversität InnsbruckBundesministerium für Bildung und ForschungMerck KGaAF. Hoffmann-La RocheAmerican University of BeirutUniversity of VictoriaHexal AGBiogenAlexion PharmaceuticalsNeuraxpharmBristol-Myers SquibbTeva Pharmaceutical IndustriesMassachusetts General HospitalUniversity of BernCSL BehringEli Lilly and CompanySamsungInstituto de Salud Carlos IIIAmgen
Mots-clésMedicineHazard ratioInternal medicineProportional hazards modelMultiple sclerosisMagnetic resonance imagingClinically isolated syndromeCohortMcDonald criteriaGastroenterologyConfidence intervalImmunologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Understanding the risk factors for symptom development will allow clinicians to stratify people with radiologically isolated syndrome (pwRIS) more effectively and tailor their management strategies accordingly. Objective: To identify prognostic factors at radiologically isolated syndrome (RIS) diagnosis associated with the development of multiple sclerosis (MS) symptoms. Design, Setting, and Participants: This cohort study was performed in samples collected between July 2004 and September 2022 and included 33 MS centers. All pwRIS who meet the 2017 McDonald criteria for dissemination in space with a sample collected near the diagnostic magnetic resonance imaging were included. No patients who met eligibility criteria were excluded. The data were analyzed from July 2024 to November 2024. Exposure: Body fluid biomarkers and environmental factors in pwRIS. Main outcomes and measures: The main outcome was the development of MS symptoms. Analyses involved univariable and multivariable Cox proportional hazards models, including age, sex, and treatment following RIS diagnosis, as additional independent variables. Results: The study included 273 pwRIS (mean age, 38.6 [SD 11.6] years; 207 women [75.8%] and 66 men [24.2%]) with a median follow-up of 5.0 [IQR, 2.5-7.7] years. A total of 101 pwRIS developed MS symptoms (37.0%). The presence of immunoglobulin G oligoclonal bands (OBs) (hazard ratio [HR], 5.09; 95% CI, 2.36-10.97; P < .001), immunoglobulin M OBs (HR, 2.58; 95% CI, 1.61-4.14; P < .001), and a κ free light chain index of 6.1 or more (HR, 2.79; 95% CI, 1.37-5.67; P = .005) were associated with MS symptoms. High cerebrospinal fluid neurofilament light chain (NfL) levels (HR, 1.31; 95% CI, 1.18-1.45; P < .001) and high serum NfL z scores (HR, 1.42; 95% CI, 1.16-1.72; P = .005) were also associated with an increased risk of MS symptoms. In contrast, high anti-cytomegalovirus titers (HR, 0.59; 95% CI, 0.38-0.93; P = .02) and high ultraviolet radiation exposure in the year before (HR, 0.52; 95% CI, 0.37-0.74; P < .001) and the year after (HR, 0.54, 95% CI, 0.38-0.75; P < .001) diagnosis reduced the risk of MS symptoms. For all these prognostic factors, the multivariable analysis yielded similar results. The combination of high serum NfL z scores and positive immunoglobulin G OBs conferred a 5-year risk of clinical symptoms of 58.3% (95% CI, 45.9-67.9). This risk increased to 81.6% (95% CI, 60.9-91.4) in pwRIS who were younger and positive for immunoglobulin M OBs. Conclusions and Relevance: The study elucidates the prognostic factors that significantly impact the risk of developing MS symptoms in pwRIS at diagnosis, thereby, enhancing the potential for tailored clinical interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA NeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207