MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411590237 · doi:10.1101/2025.06.23.661037

Microenvironmental TGF-β is an early driver of NF1-associated tumour formation

2025· preprint· en· W4411590237 sur OpenAlexaff
Alex Power, Salome Stierli, Elizabeth Wright, Guillem Mòdol‐Caballero, Stella Kouloulia, Giulia Casal, Omar Bouricha, Ilaria Napoli, Sara Ribeiro, Melanie Clements, Simona Parrinello, Alison C. Lloyd

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesCancer Research UKBloomberg PhilanthropiesNeurofibromatosis Therapeutic Acceleration ProgramJohns Hopkins University
Mots-clésTransforming growth factorCancer researchBusinessInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Neurofibromatosis Type 1 (NF1) is a common tumour predisposition syndrome characterised by neurofibromas – Nf1 -/- Schwann cell (SC)-derived tumours of peripheral nerves. We and others have shown that Nf1 loss in SCs is insufficient for neurofibroma formation but cooperates with an injury microenvironment to form tumours, but the mechanisms remained unknown. Here, we identify macrophage-secreted TGF-β as the microenvironmental injury signal that is essential for tumourigenesis. Analysis of the earliest stages of neurofibroma formation showed that tumours arise from a population of Nf1 -/- SCs that ‘escape’ the regenerating nerve shortly after injury. Here, they reside in a distinct microenvironment conducive for tumourigenesis, where TGF-β disrupts SC/axonal interactions and SC re-differentiation. Pharmacological inhibition of TGF-β for a short therapeutic window during this early stage inhibited tumour formation, highlighting the potential to normalise Nf1 -/- SCs and identifying TGF-β as a potential therapeutic target to both treat and prevent neurofibroma formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeurofibromatosis and Schwannoma Cases→Travaux en français237 207→