Bilayer Flow Analysis of Immiscible Fluids in a Microchannel with Surface Heterogeneities
Notice bibliographique
Résumé
In the present work, the interfacial displacements and dynamics caused by the electro-osmotic flows of two immiscible and perfect dielectric fluid layers through a wavy microchannel are analytically investigated in the presence of an axially periodic surface potential, considering the small deformation of the liquid-liquid interface. Our ultimate objective is to convey various configurations of the evolved liquid-liquid interface and the electroosmotic flow (EOF) dynamics influenced by both the heterogeneous surface potential and the modulated channel topology and to enhance the disturbance along the liquid-liquid interface generating swirling flow dynamics, which may be used to design controlled superimposed flow systems with applications in various processes such as surface coating, molecular mixing and reaction along the interface, cleaning, and decontamination, as well as in a host of multipurpose microfluidic devices. The permittivity and viscosity jump along the liquid-liquid interface significantly change the velocity field in both the fluid layers, and therefore, to preserve a continuous interfacial velocity, the flow field needs to perform net work that leads to the deformation of the liquid-liquid interface. Closed-form solutions for the potential field, electroosmotic velocity field, and deformed liquid-liquid interface are obtained utilizing domain perturbation analysis. Based on our analysis, it is observed that the main factors influencing the deformation and subsequent flow features are the channel geometry, and our results show that the sinusoidal wavy charged surface leads to an increase of the interfacial contact area between the two fluids despite their reduced drag force, as well as higher interfacial tension values and enhanced pressure gradient with high-frequency fluctuations compared to straight channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».