MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411902124 · doi:10.1186/s40644-025-00899-5

Imaging-derived biomarkers from 68Ga-DOTATOC PET/CT scans to predict survival of patients with neuroendocrine tumors after PRRT with 177Lu-DOTATATE

2025· article· en· W4411902124 sur OpenAlexaff
Stephan Raad, Ali Al-Fatlawi, C Louise Wise, Christian Fottner, Simin Schadmand‐Fischer, Mathias Schreckenberger, Matthias M. Weber, Thomas J. Musholt, Michael Schroeder, Matthias Miederer

Notice bibliographique

RevueCancer Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesTechnische Universität Dresden
Mots-clésMedicineRadionuclide therapyNeuroendocrine tumorsRadiomicsProportional hazards modelOctreotideRadiologyNuclear medicineStandardized uptake valueInternal medicineOncologyPositron emission tomographySomatostatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Neuroendocrine tumors have increased in prevalence and diversity in recent years and are often diagnosed at metastatic stages. Compared with nonradioactive systemic treatment with somatostatin analogs, peptide receptor radionuclide therapy (PRRT) has shown superior overall survival benefits for well-differentiated neuroendocrine tumor patients. This study aimed to identify biomarkers from 68Ga‒DOTATOC PET/CT scans to predict survival in patients treated with PRRT in the clinic. Methodology This retrospective study analyzed 68Ga-DOTATOC PET/CT data from 67 NET patients undergoing PRRT. Tumor volumes and SUV metrics were segmented using standardized protocols. Radiomics features from liver metastases were extracted and preprocessed for analysis. Data were analysed via Kaplan-Meier, Cox regression, and PCA to evaluate the prognostic value of volumetric-, radiomics-, and clinicopathological parameters. Results This study included scans from 67 patients with an average age of 67 years. The mean survival time was 46.5 months, with 43% of patients alive or lost to follow-up at the conclusion of data collection. Despite comprehensive analyses, neither volumetric parameters, including total tumor volume and organ-specific tumor volume, nor SUV values (SUVmax and SUVmean) were robust predictors of overall survival. K‒M and Cox regression analyses revealed no significant differences in survival between the high- and low-risk groups for these parameters. Furthermore, radiomics features extracted from liver metastases did not demonstrate significant prognostic value. Conclusion Quantification of 68Ga-DOTATOC PET/CT-derived parameters offers limited prognostic value for OS in NET patients who are receiving PRRT in clinical practice. These findings might emphasize the current robust integration of imaging in clinical decision-making for NET management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ImagingMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207