MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412363265 · doi:10.1016/j.celrep.2025.115976

White-Brown switching controls phenotypic plasticity and virulence of Candida auris

2025· article· en· W4412363265 sur OpenAlexfundno aff
Trinh Phan-Canh, Sabrina Jenull, Tamires A. Bitencourt, Saskia Seiser, Doris Moser, Marjan Motamedi, Anuradha Chowdhary, Adelheid Elbe‐Bürger, Karl Kuchler

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLEO FondetAustrian Science FundASEAN-European Academic University NetworkEuropean Society of Clinical Microbiology and Infectious DiseasesCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésBiologyVirulencePhenotypic switchingCandida aurisMorphogenesisPhenotypeAdaptation (eye)GeneticsWhite (mutation)GeneFungal pathogenPhenotypic plasticityAntifungal drugFungusMicrobiologyAntifungalNeuroscienceBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The skin-tropic human fungal pathogen Candida auris can cause life-threatening infections of high mortality in healthcare settings. Clinical isolates display a pronounced heterogeneity in virulence traits, such as antifungal susceptibility, stress adaptation, and growth fitness. However, the mechanistic bases underlying intraspecies variations remain enigmatic. Here, we show that C. auris cell populations encompass multiple cell states that allow for reversible morphogenetic switching at high frequency, resulting in distinct White and Brown morphotypes. Further, we demonstrate that temperature and carbon source are key drivers of morphogenesis. White and Brown morphotypes show distinct phenotypes concerning stress tolerance, antifungal susceptibility, and fitness on murine skin. Our data reveal that morphogenesis engages both transcriptional activators, including Wor1, Msn4, Crz2, and Rca1, and the Efg1 repressor. Importantly, the stochastic conversion explains the extreme plasticity underlying adaptive virulence traits. The results allow for the exploration of the therapeutic potential of morphogenesis regulators in C. auris.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207