The Crucial Role of Rotation Speed on the Determination of Tafel Slopes of Electrocatalysts in Rotating Disk Electrode Experiments
Notice bibliographique
Résumé
This article highlights the crucial influence of rotation speeds in determining the Tafel slopes of electrocatalysts in rotating disk electrode (RDE) experiments. As an exemplary system, we investigate catalytically active nickel oxide/oxyhydroxide films that were generated from the transformation of electrodeposited nickel selenide at Au-RDEs, under oxygen evolution reaction (OER) conditions in alkaline electrolytes at three different rotation rates (1600, 2500, and 4000 rpm). Tafel slopes were extracted using cyclic voltammetry (CV) and chronoamperometry (CA). Our results underline the benefit of higher rotation speed in overcoming undesired mass transport limitations. Additionally, we point out that using CA instead of CV methods is preferable for the extraction of kinetic parameters since CA ensures steady state conditions and simplifies data analysis. Furthermore, we highlight that rigorous determination of reaction mechanisms based on Tafel slopes is only appropriate if the boundary conditions of the Butler-Volmer formalism are fulfilled, and we recommend not using Tafel slopes as the single parameter to compare the activity of electrocatalysts if these are obtained at different experimental conditions. Instead, we suggest reporting relevant measurement parameters such as the rotation speed of the experiment, way of Ohmic drop compensation, electrode geometry, and the electrochemical method used for Tafel analysis alongside the calculated Tafel slopes. Doing so may allow comparison to literature-reported Tafel slopes if the data were determined under similar experimental conditions. Rather than focusing on individual values, trends between systematically modified catalysts or at different aging stages should be considered meaningful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».