Summary of taxonomy changes ratified by the International Committee on Taxonomy of Viruses from the Plant Viruses Subcommittee, 2025
Notice bibliographique
Résumé
In March 2025, following the annual International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV) ratification vote, newly proposed taxa were added to those under the mandate of the Plant Viruses Subcommittee. In brief, 1 new order, 3 new families, 6 new genera, 2 new subgenera and 206 new species were created. Some taxa were reorganized. Genus Cytorhabdovirus in the family Rhabdoviridae was abolished and its taxa were redistributed into three new genera Alphacytorhabdovirus , Betacytorhabdovirus and Gammacytorhabdovirus . Genus Waikavirus in the family Secoviridae was reorganized into two subgenera ( Actinidivirus and Ritunrivirus ). One family and four previously unaffiliated genera were moved to the newly established order Tombendovirales . Twelve species not assigned to a genus were abolished. To comply with the ICTV mandate of a binomial format for virus species, eight species were renamed. Demarcation criteria in the absence of biological information were defined in the genus Ilarvirus (family Bromoviridae ). This article presents the updated taxonomy put forth by the Plant Viruses Subcommittee and ratified by the ICTV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».