Inhalability and Bioactivity of Spray‐Dried versus Pressurized Gas eXpanded Liquid Technology‐Processed Yeast Beta‐Glucan Microparticles for Anti‐Fibrotic Therapies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Current anti‐fibrotic therapeutics for idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) slow disease progression but are non‐curative and have systemic side effects, promoting interest in therapies that can repolarize macrophages away from their pro‐fibrotic phenotype. While yeast beta‐glucan (YBG) offers therapeutic potential in reprogramming macrophages toward an anti‐fibrotic phenotype, YBG processing must be optimized to promote inhalability while preserving its biological activity. Herein, the biological and inhalation performance of YBG processed via Pressurized Gas eXpanded liquids technology (PGX TEC ‐YBG) relative to conventionally spray‐dried YBG (SD‐YBG) is compared. The significantly smaller size and lower density of PGX TEC ‐YBG relative to SD‐YBG result in a smaller aerodynamic diameter (3–4 µm) and double the fine particle fraction in cascade impaction studies, variables correlated with improved inhalability and thus deposition in the distal regions of the lung. Correspondingly, PGX TEC ‐YBG shows an approximately double phagocytic index in vitro and enhanced suppression of CD206 expression and arginase‐1 activity, lower levels of macrophage stress, and comparable capacity for promoting pro‐inflammatory cytokine release in ex vivo murine precision cut lung slices relative to SD‐YBG. These findings highlight PGX TEC ‐YBG's utility as a promising inhalable therapeutic that can offer improved delivery to the disease site while maintaining strong biological anti‐fibrotic effects and reduced systemic toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».