Two-step laser resonant ionization spectroscopy of neutral chromium
Notice bibliographique
Résumé
At TRIUMF’s off-line laser ion source test stand, stepwise resonant laser ionization spectroscopy of neutral chromium (Cr I) was carried out, to find an efficient ionization scheme suitable for titanium sapphire (Ti:Sa) laser systems. With the excitation to the three different intermediate levels, 27728.811 cm −1 , 27820.198 cm −1 , and 27935.241 cm −1 , automated continuous laser-frequency scans using a frequency-doubled, grating-tuned Ti:Sa laser were performed. Rydberg series as well as autoionizing (AI) states were observed. From these results, the ionization potential (IP) of Cr I was determined as 54575.49(2) stat (3) sys cm −1 , which is one order of magnitude more precise than the previously reported 54575.6(3) cm −1 in NIST database. The ionization scheme using the observed AI resonance, λ 1 , v a c = 357.971 nm + λ 2 , v a c = 373.935 nm, was subsequently deployed to the online delivery of radioactive Cr + isotope beams for precision mass measurements. The online yields of 50 − 59 Cr + have been measured at TRIUMF-ISAC. • The ionization potential of chromium is determined with increased precision. • An efficient two-step resonant laser ionization scheme via an autoionizing resonance has been developed. • Radioactive Cr isotope beam yields using the two-step resonant laser ionization scheme were measured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».