Polar organization of H&E dyes in histology tissue revealed by polarimetric nonlinear microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Structural organization of harmonophores used in hematoxylin (H) and eosin (E) staining is studied with polarimetric multimodal second-harmonic generation (SHG), third-harmonic generation (THG), and multiphoton excitation fluorescence (MPF) microscopy in rat tail tendon histology sections. The polarimetric microscopy imaging reveals that hemalums (complexes of hematoxylin and aluminum) are well aligned with C 6 h symmetry along the collagen fibers in H-stained tissue, while eosin Y is partially aligned along the fibers in E-stained tissue and also follows the organization of C 6 h symmetry. When both hemalum and eosin are used for H&E staining, the dye molecules interact and align noncentrosymmetrically with C 6 symmetry along the collagen fibers, while the stained nuclei appear isotropically organized. The polar alignment of the hemalum and eosin complexes increases the achiral second-order susceptibility tensor component ratio R = χ z z z (2) / χ z x x (2) in H&E-stained tissue. The alignment of hemalum and eosin molecules, and their complexes in collagenous tissue, must be considered in nonlinear microscopy and polarimetric analysis of H&E-stained histopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».