Impact of hepatitis C serostatus on health service utilization for opioid-related harms among individuals prescribed opioid agonist therapy: A longitudinal prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Varied substance use outcomes have been reported among individuals with a hepatitis C viral (HCV) infection on opioid agonist treatment (OAT) for opioid use disorder. Accordingly, the current study sought to evaluate the association between HCV serostatus, among other factors, and opioid-related acute health service utilization (e.g., emergency department [ED] visits and hospitalizations) among individuals prescribed OAT. Multi-site prospective cohort study data were used to characterize demographic characteristics, substance use patterns, and physical health amongst individuals prescribed OAT. Logistic regression models were built to estimate the association between HCV-seropositivity and opioid-related ED visits and hospitalizations over a three-year follow up period. Among 3430 participants, 10.6 % ( n = 365) were HCV-seropositive. In the follow-up period, 21.3 % ( n = 730) attended the ED and 8.7 % ( n = 298) were hospitalized for opioid related-harms. HCV-seropositivity was associated with an increased incidence of ED visits for opioid poisoning (9.0 % vs 4.9 % for participants who were HCV-seronegative, p < 0.01) and other opioid-related harms (22.5 % vs. 20.8 % for seronegative participants, p = 0.03). However, multiple logistical regression models showed no association between HCV serostatus and opioid-related health service utilization; rather, injection drug use was a significant predictor of opioid-related ED visits (OR 3.39, p < 0.01) and hospitalizations (OR 1.21, p = 0.01). Among individuals prescribed OAT, those with seropositive HCV have increased incidence of ED visits and hospitalizations for opioid-related harms, an association which may be driven by injection use practices. These findings highlight the importance of screening for injection use practices and health symptoms, as well as the potential role for targeting resources (e.g., harm reduction supplies, education regarding transmission) within this vulnerable subgroup. • Among individuals on opioid agonist therapy, those with hepatitis-C have more opioid-related hospital presentations. • However, hepatitis-C is not a prognostic factor for acute opioid-related presentations. • Injection drug use is the strongest predictor of acute opioid-related presentations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».