Effects of sodium sulfonate with different alkyl chain lengths on starch in starch-rich system: structure, surface properties, and interaction mechanism
Notice bibliographique
Résumé
• Sodium sulfonate with different chain lengths complex with starch in various forms. • Adjusting the chain length of emulsifier to promote the starch surface properties. • Electrostatic interaction induced cross-linking of starch in sodium hexane sulfonate and sodium octadecyl sulfate. The inherent limited compatibility of starch with other synthetic polymers or natural polymers significantly impedes its utilization efficiency, compromising the mechanical strength and stability of starch-based materials. Introducing emulsifiers to starch molecule to alter its surface properties is an efficient way to promote its compatibility with various matrices. This study examined the effects of sodium sulfonates with varying alkyl chain lengths, specifically sodium dodecyl sulfate (SDS), sodium hexane sulfonate (SHS), and sodium octadecyl sulfate (SOS) , on the structural and surface properties of starch. The underlying interaction mechanisms were investigated through both experimental and simulation methods. Results showed that the short-chain SHS were predisposed and imbedded within starch molecules, effectively performing dual roles as emulsifiers and cross-linking agents while the moderate-chain SDS were likely to act as emulsifiers. However, the long-chain emulsifiers were found to envelop the surfaces of starch aggregates, fostering a degree of cross-linking through hydrophobic interactions, ultimately contributing to an expansion in size. The molecular simulations supported lower energy requirement and higher Van der Waals interaction were adequate to form the SDS/Starch complex system. Once the inclusion complexes were formed, this would change starch's molecular flexibility and complex stability, leading to improved surface properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».