Impaired Glymphatic Clearance, Measured Using Diffusion Tensor Image Analysis Along the Perivascular Space ( <scp>DTI</scp> ‐ <scp>ALPS)</scp> , is Linked to Poor Cognitive Outcomes in Parkinson's Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Impaired glymphatic clearance may contribute to pathological accumulations in Parkinson's (PD), but how it interacts with other processes causing dementia remains unclear. Diffusion tensor image analysis along the perivascular space (DTI-ALPS) has been proposed as an indirect proxy for glymphatic clearance. OBJECTIVES: To clarify DTI-ALPS' relationship with cognition in PD, and its relationship with established imaging markers. METHODS: We assessed DTI-ALPS in 98 PD patients (31 PD poor outcomes: dementia, mild cognitive impairment, frailty, or death within a 3-year follow-up; 67 PD good outcomes) and 28 controls. We assessed DTI-ALPS' relationship to cognition, white matter (fiber cross-section), cortical thickness, iron accumulation (quantitative susceptibility mapping [QSM]), and plasma markers [phosphorylated tau-181 (p-tau181 and neurofilament light (NfL)] cross-sectionally and longitudinally). RESULTS: DTI-ALPS was lower in PD-poor outcomes compared with PD good outcomes and controls (P = 0.005) with further longitudinal reductions only in PD poor outcomes (group × time interaction: β = -0.013, P = 0.021). Lower DTI-ALPS was associated with lower fiber cross-section in PD, at baseline and longitudinally but with different spatial distribution from white matter changes relating to PD cognition. There was no correlation between baseline DTI-ALPS and plasma p-tau181 (P = 0.642), NFL (P = 0.448), or baseline cortical thickness. Lower DTI-ALPS was associated with accelerated cortical thinning within left precentral gyrus and changes in brain iron distribution. CONCLUSIONS: PD patients who develop poor outcomes show lower DTI-ALPS, potentially reflecting impaired glymphatic clearance. DTI-ALPS correlated with white matter integrity and brain iron accumulation. However, both showed different spatial distribution than that seen in PD dementia, suggesting DTI-ALPS captures a distinct contribution to cognitive decline. © 2025 The Author(s). Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».