Speciális vonatkozások a bariátriai sebészetben
Notice bibliographique
Résumé
Bariatric surgery is proven to be the most effective treatment for obesity and its associated metabolic diseases. In this review article, we aim to present the current developments and specific aspects of metabolic surgery, based on the scientific literature and the current trends of some high-volume bariatric centers. In North America – as well as in Europe and Hungary –, the most common bariatric procedures are the laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass and the sleeve gastrectomy. A relatively new malabsorptive procedure, the single anastomosis duodenal-ileal bypass, is also being performed with increasing frequency. This article provides an overview of the long-term outcomes of these surgeries in terms of weight loss and their impact on comorbidities, based on relevant scientific literature from recent years. We also discuss the main factors influencing the choice of surgical technique, such as gastroesophageal reflux disease, hiatal hernia, preoperative body mass index, and the severity of associated diseases. Revision options are also addressed. Given the essential role of a multidisciplinary approach in modern bariatric surgery, we briefly touch on endobariatric procedures as well. Considering the severity of obesity in Hungary and the increasing number of bariatric procedures in the country, we believe our article may be of interest to the Hungarian medical community. Orv Hetil. 2025; 166(32): 1243–1249.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».