Chronic toxicity of lithium to the fingernail clam <i>Pisidium dubium</i> and the water flea <i>Daphnia pulex</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lithium (Li) is used in batteries and pharmaceutical applications. The growing use raises concerns about impacts on aquatic ecosystems and the need for better source management. The study objective was to investigate Li chronic toxicity and bioaccumulation using two native freshwater species to allow water quality guideline derivation. We conducted toxicity tests in which the fingernail clam Pisidium dubium (28-day exposure) and the water flea Daphnia pulex (21-day exposure) were exposed to a control and six environmentally relevant nominal concentrations of Li ranging from 0.05 to 10 mg/L and 0.5 to 3 mg/L Li, respectively. Solubility and partitioning tests indicated that Li readily dissolved in water and did not sorb onto particles as filtered and unfiltered Li concentrations were similar. Results for Pisidium dubium revealed that Li exposure affected burrowing (EC50 = 1.59 mg/L, EC10 = 0.99 mg/L) and survival (LC50 = 1.37 mg/L, LC10 = 0.77 mg/L). Soft tissue Li content in Pisidium dubium was similar across all exposures at the end of the tests suggesting clams control internal Li concentrations despite increased exposure. Daphnia pulex was less sensitive to Li than P. dubium since Li exposure affected reproduction (EC50 = 1.77 mg/L, EC10 = 1.42 mg/L) and somatic growth based on body size changes (EC50 = 3.01 mg/L, EC10 = 1.97 mg/L). Updated species sensitivity distribution using our new data suggests a Li water quality guideline of 0.034 mg/L. This value falls within the range of Li concentrations near contaminated areas, underscoring the need for adequate controls to mitigate ecological risk. Future research should better characterize how Na, Ca, and pH influence Li toxicity at both the organismal and molecular levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle