Breaking Staphylococcus aureus biofilms with the antimicrobial lipopeptide humimycin and its synthetic analogs
Notice bibliographique
Résumé
The growing burden of biofilm-associated infections and antibiotic resistance driven by Staphylococcus aureus underscores the urgent need for new antimicrobial agents and new strategies. To address this challenge, antimicrobial lipopeptides like humimycins have emerged as promising candidates for combating Staphylococcus aureus biofilms. In this study, humimycin A 1 and five structural analogs ( 2 - 6 ) were synthesized via solid-phase peptide synthesis and evaluated for antimicrobial and antibiofilm activity against S. aureus ATCC 29213. Minimum inhibitory concentrations (MIC) and minimum biofilm inhibitory concentrations (MBIC) values were determined using broth microdilution and crystal violet staining assays, respectively. Scanning electron microscopy (SEM) was used to visualize changes in biofilm morphology, while sliding motility assays assessed the impact on virulence-associated bacterial movement. The newly introduced analogs displayed MIC values ranging from 2 to 16 µg/mL, with analog 6 showing the strongest activity. In biofilm inhibition assays, analogs 5 and 6 exhibited MBIC of 4 µg/mL and 2 µg/mL, respectively, up to 16-fold lower than the parental compound. Treatment of mature biofilms with analogs 3–6 at four times the MIC led to biomass reductions ranging from 74.8 % to 89.8 %. Scanning electron microscopy confirmed disrupted biofilm architecture following treatment. Furthermore, analogs 4 and 6 significantly inhibited sliding motility, a virulence factor linked to colonization. Resistance development was not observed after 10 serial passages under sub-MIC treatments. These findings highlight the therapeutic potential of synthetic humimycin analogs as precision antibiofilm agents against S. aureus infections. • Synthetic humimycin analogs showed good antimicrobial activity against S. aureus . • The analogs are able to inhibit biofilm formation and disrupt mature biofilm. • The sliding motility of S. aureus was also inhibited by the synthetic lipopeptides. • Low emergence of resistance was observed after several expositions to the analogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».