MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414540628 · doi:10.12688/hrbopenres.14159.1

Real world use of avacopan for ANCA-associated vasculitis. First experiences in Ireland.

2025· article· en· W4414540628 sur OpenAlexaff
Andrew Cummiskey, Eithne Nic an Ríogh, Cliona Cowhig, Sinéad Stoneman, Sarah Moran, Ciara N. Magee, Susan McAnallen, Catherine Wall, Michael R. Clarkson, Mark A. Little

Notice bibliographique

RevueHRB Open Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscontinuationGranulomatosis with polyangiitisVasculitisAdverse effectCohortPrednisoloneRegimenRituximab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns3:p>Background Avacopan, a selective complement 5a receptor (C5aR) antagonist, is used for the treatment of severe active granulomatosis with polyangiitis (GPA) or microscopic polyangiitis (MPA) in combination with rituximab or cyclophosphamide. By reducing glucocorticoid exposure and associated toxicity, avacopan can improve patient outcomes. This report presents the first clinical experience with avacopan in the treatment of ANCA-associated vasculitis (AAV) in the Republic of Ireland. Methods Ten patients received avacopan between December 2017 and April 2024 through the Irish early access program and the ADVOCATE trial (n=2). Data were extracted from the RITA Ireland Vasculitis (RIV) database and retrospective chart review. Collected variables included the commencement date, indication for avacopan initiation, ANCA subtype, organ involvement, number of relapses, concurrent and prior immunosuppressive medications, and adverse events. Results Avacopan was primarily initiated for patients requiring a steroid-sparing regimen due to contraindications such as severe osteoporosis, prior eating disorders, anxiety, or steroid-induced psychosis, as well as patient preference to avoid corticosteroids. On average, patients received 2.285 grams of prednisolone equivalent prior to avacopan initiation (range: 0–8.125 grams). Most patients achieved disease control without requiring further steroid therapy. Avacopan is generally well-tolerated. The reported adverse events in this cohort were headache, limited maculopapular rash, neutropenia, and liver dysfunction. Two patients experienced disease relapse upon discontinuation of avacopan, both of whom had the longest follow-up durations. Conclusion This study is the first real-world evaluation of avacopan use in Ireland. Although the sample size was small, avacopan demonstrated a favourable safety profile and efficacy in reducing corticosteroid dependence. As of July 1, 2024, avacopan was funded by the Irish Health Service Executive, improving accessibility. Further long-term follow-up is warranted to assess the relapse risk and establish the optimal treatment duration.</ns3:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHRB Open ResearchMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207