Pore-Scale Assessment of Gas Expansion Induced by Formation Uplift in Tight Sandstones
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gas expansion induced by formation uplift plays a crucial role in gas accumulation and secondary reservoir charging. However, in tight sandstones, macroscopic experiments fail to accurately characterize gas saturation changes due to the presence of small pore-throat networks and strong heterogeneity. To address this, we conducted a series of pore-scale analyses, including mercury intrusion, gas adsorption, and NMR, complemented by laser spectrometry and fluid inclusion measurements. Results showed that, as a typical tight sandstone, 87.53% of rigid minerals ensured effective elastic expansion of the reservoir, providing mineral foundation for natural gas expansion. Morphological methods enhanced the full-scale pore-throat radius distribution for various experimental techniques, and the full-scale pore-throat radius distribution based on the T2 spectrum was established by a combined interpolation fitting method. Under the condition of a pressure difference of 8 MPa, the core experiment measured a natural gas expansion averaged rate of 10.98%, confirming from an experimental perspective the formation of natural gas reservoirs caused by formation uplifting. As the pressure difference increased, the contribution of microscopic geological factors to natural gas expansion became more significant. Large pores, homogeneous pore-throats, and abundant clay minerals are effective promoters of natural gas expansion, and the reservoir formation effect of natural gas expansion in the eastern part of the study area is more pronounced. This study provides experimental evidence for the formation of tight gas reservoirs through expansion, and the related results help improve the recovery rate of tight gas and other field work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».