MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415009717 · doi:10.1093/gerona/glaf196

A genome-wide association study identified 10 novel genomic loci associated with intrinsic capacity

2025· article· en· W4415009717 sur OpenAlexaffabout
Melkamu Bedimo Beyene, Renuka Visvanathan, Robel Alemu, Beben Benyamin, Rudrarup Bhattacharjee, Habtamu B. Beyene, Olga Theou, Matteo Cesari, John Beard, Azmeraw T. Amare

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilUniversity of AdelaideWorld Health Organization
Mots-clésGenetic architectureGenetic variantsAssociation (psychology)Genetic associationHuman geneticsFoundation (evidence)GenomicsGenetic variation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Intrinsic capacity (IC) is a multidimensional concept within the World Health Organization framework for healthy aging. It refers to the composite of an individual's physical and mental capacities that enable them to maintain well-being, functional ability, and engagement in valued activities throughout life. While substantial evidence supports the biological basis of IC and its subdomains, the extent to which genetic factors influence IC remains largely unexplored, with no studies currently available. METHODS: Using datasets from the UK Biobank (UKB; N = 44 631) and the Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA; N = 13 085), we implemented the restricted maximum likelihood method to estimate SNP-based heritability (h2snp), followed by a Genome-Wide Association Study (GWAS) to identify genetic variants associated with IC, and post-GWAS analyses to pinpoint biological implications. RESULTS: The h2snp for IC was estimated at 25.2% in UKB and 19.5% in CLSA. Our GWAS identified 38 independent SNPs for IC across 10 genomic loci and 4289 candidate SNPs, mapped to 197 genes. Post-GWAS analysis revealed the role of these genes in cellular processes such as cell proliferation, immune function, metabolism, and neurodegeneration, with high expression in muscle, heart, brain, adipose, and nerve tissues. Of the 52 traits tested, 23 showed significant genetic correlations with IC, and a higher genetic loading for IC was associated with higher IC scores. CONCLUSIONS: Overall, this study provides comprehensive evidence on the genetic architecture of IC, identifying novel genetic variants and biological pathways, advancing our current knowledge and laying the foundation for ongoing and future research on healthy aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series AMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207