MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415054187 · doi:10.1016/j.energy.2025.138852

A quantitative assessment of daily transportation energy demand and electrification potential across the dwelling types in the Greater Toronto and Hamilton Area

2025· article· en· W4415054187 sur OpenAlexafffundabout
Sumaiya Afrose Suma, Melvyn Li, Felita Ong, Kaili Wang, Eleftheria Kontou, Khandker Nurul Habib

Notice bibliographique

RevueEnergy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrificationVehicle miles of travelGreenhouse gasEnergy consumptionIncentiveConsumption (sociology)Fossil fuelPrivate transportElectricity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The urban passenger transportation sector is a major energy consumer in Canada, accounting for nearly 48% of transport-related energy use and is heavily reliant on fossil fuel-based vehicles. Electrifying private vehicles offers a promising solution to reduce fossil fuel consumption and greenhouse gas (GHG) emissions, but its full potential remains underexplored. This study focuses on the Greater Toronto and Hamilton Area (GTHA). It examines how residential dwelling types influence daily household transportation energy demand, with a specific focus on electrification barriers in multi-unit residential buildings (MURBs). Using personal and household travel surveys, the study applies supervised machine learning models, such as Random Forest and Decision Tree models, to impute vehicle engine types and estimate daily transportation energy use. The results show significant variation in energy demand by dwelling type, with detached homes consuming the most, followed by MURBs and townhouses. Moreover, there is an increase in reliance on private vehicles and ridesharing post-pandemic. Scenario analysis reveals that a complete transition to electric vehicles (EVs) has the potential to reduce daily household private vehicle energy consumption by up to 77.3%. The reductions vary by dwelling type, with detached homes projected to achieve a 54.4% decrease, while MURBs are expected to see a 14.8% reduction. Peak hour charging demand in 100% EV scenarios would reach 6640 GJ for houses and 1792 GJ for MURBs. These findings underscore the need for targeted policies to promote EV adoption, particularly for MURBs, and tailored incentives for households with detached homes. • Transportation energy demand varies by dwelling type, with detached homes highest. • Daily energy demand for private vehicles and ridesharing increased post-pandemic. • 100% EVs can reduce daily private vehicle energy consumption by 77.3%. • Detached homes may achieve a 54.4% reduction in energy demand, MURBs 14.8%. • Peak hour charging demand: 6640 GJ for detached homes, 1792 GJ for MURBs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergyMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207