A joule-heated PTFE-CNT composite membrane fabricated by solution blow spinning for enhanced ammonia recovery
Notice bibliographique
Résumé
A novel Joule-heated polytetrafluoroethylene‑carbon nanotube (PTFE-CNT) composite membrane was fabricated via solution blow spinning (SBS). The resulting membrane exhibited superhydrophobicity (152° water contact angle), good electrical conductivity (62.2 S/m), and high porosity (76 %). Application of 15 V induced Joule heating, raising the dry-state membrane temperature to 95 °C and yielding a 2.95-fold enhancement in ammonia flux alongside a 4.76-fold increase in the mass transfer coefficient compared to a commercial PTFE membrane under identical conditions. The membrane's hierarchical micro/ nanoscale porosity—achieved through a 15 wt% CNT loading—facilitated ammonia transport, while localized heating shifted NH 4 + /NH 3 equilibrium toward NH 3 , further accelerating mass transport. This approach eliminates the need for bulk heating and offers an energy-efficient alternative to ammonia recovery. • Joule-heated PTFE-CNT membrane boosts ammonia flux by up to 2.95-fold. • High porosity (76 %) and WCA >150° achieved via solution blow spinning. • Novel dual-level hierarchy porous structures enhances ammonia gas transport. • High CNT loading (15 wt%) enables localized membrane heating to 95.5 °C. • Mass transfer coefficient reached 4.76-fold versus commercial PTFE
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».