Non-Competitive AMPA Receptor Antagonist Perampanel Inhibits Ischemia-Induced Neurodegeneration and Behavioral Deficits in Focal Cortical Pial Vessel Disruption Stroke Model
Notice bibliographique
Résumé
Glutamate receptors represent a potential target for neuroprotection in neurodegenerative neurological conditions. Perampanel, a non-competitive α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazole propionate receptor (AMPAR) antagonist, is clinically approved for the management of epilepsy. Perampanel's neuroprotective effects have been reported in global and focal cerebral ischemia models, but the cellular mechanisms remain incompletely understood. Therefore, we studied the potential neuroprotective effects of perampanel in rats using the pial vessel disruption (PVD) stroke model, an established focal cortical non-reperfusion ischemic stroke model. Perampanel was given once intraperitoneally (3 mg/kg body weight) 1 h after PVD surgery and repeated on days 2-3 post-surgery. On the fourth day post PVD, animal behavioral assays and imaging, biochemical, and electrophysiological analyses were performed. Compared to vehicle control, perampanel in PVD-treated rats significantly inhibited hippocampal neurodegeneration and long-term potentiation deficits. Perampanel also attenuated PVD-induced motor deficits, depressive/anxiety-like behaviors, and hippocampal-dependent cognitive impairment. In addition, perampanel prevented the PVD-induced downregulation of surface-expressed GluA1 and GluA2 AMPARs and increased phosphorylation of GluA1 at S831 and S845. Molecular docking analysis revealed perampanel binding to transmembrane regions M1, M3 and M4 of GluA1 and GluA2 subunits. Together, our results show that perampanel attenuated PVD-induced neurodegeneration and behavioral deficits by blocking AMPARs and decreasing GluA1 and GluA2 internalization. In addition, this study shows the neuroprotective potential of perampanel through the inhibition of neuroinflammation mediated by activated microglia and astrocytes following cerebral ischemia. This study is the first to evaluate perampanel in the pial vessel disruption model of ischemia without reperfusion, a clinically relevant stroke paradigm that differs fundamentally from middle cerebral carotid artery occlusion and photothrombosis stroke models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».