MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415371877 · doi:10.1038/s41378-025-00986-4

Batch fabrication of ultra-sharp atomic force microscope probes with stair-shaped handles for high-precision imaging

2025· article· en· W4415371877 sur OpenAlexafffund
Aixi Pan, Xiaoli Zhu, Chenxu Zhu, Jian Yin, Md. Soyaeb Hasan, Zhongyi Liu, Dayan Ban, Bo Cui

Notice bibliographique

RevueMicrosystems & Nanoengineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueForce Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationIndustry Canada
Mots-clésFabricationMicroscale chemistryNanoscopic scaleAtomic force microscopySiliconCharacterization (materials science)Etching (microfabrication)MicroscopeLimiting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atomic force microscope (AFM) systems rely on silicon (Si) probes for precise nanoscale characterization across diverse environments. However, fabricating high-aspect-ratio (HAR) and sharp Si tips and optimizing the handle geometries remain significant challenges. Conventional HAR probe fabrication methods lack scalability, precision, and cost efficiency, while cuboid-shaped handles risk obstructing laser detection and limiting compatibility. This study presents an innovative batch-fabrication strategy for high-performance Si AFM probes that integrate ultra-sharp HAR tips, rectangular cantilevers, and universally compatible stair-shaped handles. Notably, the tip fabrication process employs only low-cost microscale ultraviolet (UV) lithography, while still achieving nanoscale structural resolution. The fabricated probes exhibit a tip apex radius of 5 nm and a half-cone angle of 7.5°, enabling high-resolution and high-fidelity imaging. The novel stair-shaped handle geometry is introduced and fabricated via a single-step dry etching process, which provides unobstructed laser detection and ensures compatibility with a broad range of commercial AFM platforms. Durability testing demonstrates stable scanning performance for up to 8 hours within the 100 nm precision range, confirming the mechanical reliability of the design. This scalable, reproducible, and high-yield fabrication strategy represents a significant advancement in HAR AFM probe development, providing enhanced performance and extended applicability for diverse nanoscale imaging applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrosystems & NanoengineeringMême sujetForce Microscopy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207